上周，力拓宣布要跟隨必和必拓采取月度定價(jià)。不過，力拓宣布轉(zhuǎn)向更為靈活的“月度定價(jià)”的消息，并沒有讓低迷的鐵礦石市場“起死回生”。一方面，在鋼材價(jià)格下跌的情況下，鐵礦石的成交量開始萎縮，三大礦山的現(xiàn)貨招標(biāo)價(jià)近期也在不斷下滑；另一方面，很多買家已開始“毀約”前期簽訂價(jià)格較高的鐵礦石合同。
這意味著鐵礦石壟斷巨頭試圖通過短期合約對鐵礦石價(jià)格進(jìn)行炒作并不靈。短期合約條件下，礦商和鋼廠都有機(jī)會(huì)考慮各自遇到的各種變數(shù)。國外礦商炒作的題材似乎不奏效了，像印度雨季來臨礦山減產(chǎn)，澳洲提高資源租賃稅，越南提高出口關(guān)稅，印度部分地區(qū)禁止出口礦石，印尼停發(fā)礦業(yè)經(jīng)營許可證等等題材，并不是像以前那樣，輕易地左右著港口的鐵礦石報(bào)價(jià)。
天氣、政策的原因使國外礦供給量有可能在三季度減少，但是國內(nèi)鋼廠面臨的限電、成本高、庫存大、出口難、鋼市弱行的局面也使得鋼鐵廠在采購爐料的時(shí)候?qū)t料價(jià)格以及爐料庫存周期的安排更加謹(jǐn)慎，考慮因素更多。
此外，可以更進(jìn)一步佐證鐵礦石短期合約并不成功的案例是，年度定價(jià)模式仍未銷聲匿跡。
就在前兩天，瑞典國有鐵礦石生產(chǎn)商LKAB公司與歐洲用戶達(dá)成2011/2012財(cái)年？穴始于2011年4月1日年度鐵礦石合同價(jià)格。LKAB表示決定采用年度定價(jià)的主要原因是鐵礦石供需雙方均不能從劇烈波動(dòng)的、基于現(xiàn)貨市場的商業(yè)模式中獲益。 |
