據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道，今年以來武鋼7個(gè)月內(nèi)遭到了4起反傾銷調(diào)查，密度之高令人咋舌，涉及金額達(dá)5192萬美元。其實(shí)不僅是武鋼，鞍鋼、寶鋼和一些民營鋼企也都深陷貿(mào)易摩擦的泥潭，不過應(yīng)對方式卻出現(xiàn)了截然不同的積極應(yīng)訴和聽之任之。
武漢鋼鐵公司上半年國際官司纏身，分別遭到來自俄羅斯、巴西、印尼和泰國的四起反傾銷調(diào)查，但武鋼表現(xiàn)相當(dāng)?shù)āＶ袊撹F工業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)人士說，這種反傾銷調(diào)查對身經(jīng)百戰(zhàn)曾百勝的武鋼來說，簡直不值得一提。
中鋼協(xié)相關(guān)人士：武鋼一向是比較積極地去應(yīng)訴，應(yīng)該說近年來武參與這幾起反傾銷調(diào)查，仗都打贏了，特別是對歐盟的，鍍鋅和彩涂，對印度也是獲勝，現(xiàn)在還沒有打過敗仗。
相比武鋼的積極應(yīng)訴態(tài)度，同樣遭到巴西和泰國反傾銷調(diào)查的某民營鋼企卻選擇了聽之任之的駝鳥態(tài)度。
民營鋼企內(nèi)部人士：感覺應(yīng)訴的機(jī)率贏得不大，未必能勝訴，而且出口那些國家的年需求量也不大。
這家民營鋼企的意思是說，丟掉巴西和泰國等市場無所謂，但毫無疑問，隨著國際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭趨勢加強(qiáng)，我國鋼鐵行業(yè)進(jìn)出口面對反傾銷調(diào)查的機(jī)率未來只升不降，總是鴕鳥政策顯然不是個(gè)辦法。其實(shí)，除了貿(mào)易保護(hù)主義以外，還有一個(gè)不容忽視的事實(shí)是，中國和日本、美國等發(fā)達(dá)國家比起來，大部分產(chǎn)品的質(zhì)量差距越來越小，這對東南亞和南美洲的鋼鐵產(chǎn)業(yè)造成了威脅。中鋼協(xié)人士由此分析認(rèn)為，中國鋼鐵業(yè)陷入反傾銷泥潭，這不是一朝一夕可以解決的。
中鋼協(xié)相關(guān)人士：現(xiàn)在越來越集中在高端產(chǎn)品，特別是家電用的和汽車用的，包括大口徑的石油管，這都是引起反傾銷的熱點(diǎn)，你和國外的產(chǎn)品有沖撞，這是必然的結(jié)果。再就是武鋼的價(jià)格有優(yōu)勢，比如說歐盟一起訴就引用印度的成本做為參考，不承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位。
俗話說得好，解鈴還需系鈴人，既然是我國鋼鐵產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與質(zhì)量的提升惹得某些國家警鈴大作，頻頻舉起反傾銷大棒。那么應(yīng)對之道，除了國家相關(guān)部門要主導(dǎo)建立預(yù)警機(jī)制之外，自然也要從產(chǎn)品談起，比如研究進(jìn)口國家的鋼鐵產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，避其鋒芒，主打互補(bǔ)產(chǎn)品。
其實(shí)企業(yè)被反傾銷立案調(diào)查不見得一件壞事，首先說明了企業(yè)的產(chǎn)品觸及了國外的行業(yè)利益，證明了企業(yè)的競爭力；其次可以借此機(jī)會(huì)吃透WTO規(guī)則，重整企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條。當(dāng)然前提是企業(yè)在面對反傾銷調(diào)查時(shí)無所畏懼的沖上去。 |
